Le Bien Public parle de nous

Le 12 octobre, Le Bien Public a consacré un article à notre association et au projet éolien du Plateau du Duesmois, porté par ABO Energy.¹

Signé Nicolas Boffo, l’article présente un projet de quatre éoliennes dont le dossier, écrit-il, a été déposé en préfecture en septembre ; selon le journal, une consultation du public pourrait avoir lieu en 2027. Le titre annonce un projet qui divise les habitants.

Pourtant, à ce jour, plus de deux tiers des habitants de Nesle-et-Massoult, habitants à l’année ou résidents secondaires, ont signé notre pétition : l’équivalent des deux tiers de la population du village.²

Durant l’interview, des membres de notre association dénoncent la saturation éolienne autour du village, demandent une étude d’impact cumulée indépendante, expriment la crainte d’une baisse de la valeur de leurs maisons et du déclin du village, et déplorent un manque de transparence. Ils précisent : « Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables ». L’objectif reste l’annulation du projet, pour éviter une saturation industrielle et le massacre du paysage.

L’article rapporte aussi la version d’ABO Energy, qui s’appuie sur une étude de l’ADEME de 2022 pour affirmer que l’effet sur l’immobilier est nul ou très faible, et estime les retombées fiscales à environ 238 000 € par an, partagées entre le Département, la commune et la communauté de communes.³ Le conseil municipal, lui, a refusé par trois voix contre deux la convention proposée par ABO Energy pour les chemins d’accès ; selon Le Bien Public, seuls cinq des sept élus ont pris part à ce vote, la maire et un conseiller (membre de sa famille) s’étant retirés « afin d’éviter un possible conflit d’intérêts ».

Il y a effectivement un conflit d’intérêts évident.

La maire se dit, à titre personnel, favorable à l’implantation d’éoliennes dans la commune et met en avant les recettes fiscales attendues : « Cela nous permettrait de réaliser plus de travaux ». Ce qu’elle ne dit pas, c’est que sa famille en profiterait directement financièrement. Pour notre association, ces recettes pour le budget de la commune ne compensent pas ce que les riverains devraient supporter comme nuisances. Nous ne voyons pas non plus pour quels travaux dans la commune un tel budget serait justifié: non seulement la commune ne manque pas de moyens, mais en plus, à notre connaissance, il n’y a pas de gros travaux prévus.

Les loyers versés pour les terrains relèvent de contrats de droit privé entre les propriétaires et l’exploitant. L’impôt sur les éoliennes (IFER) est versé aux collectivités, pas aux habitants : d’après l’estimation d’ABO Energy, environ 20 % iraient au budget de la commune, soit près de 48 000 € par an, le reste à la communauté de communes et au Département.⁴ Les riverains, eux, vivraient pendant environ 25 ans avec la vue, le bruit et les nuisances de ce monstrueuses machines.⁵ Leurs maisons pourraient aussi perdre de la valeur : l’étude de l’ADEME que cite ABO Energy ne conclut rien pour les biens situés à moins de 2,5 km, et les maisons du village seraient à cette distance des éoliennes.⁶ Les trois agents immobiliers de la région, que nous avons interrogés, nous ont tous confirmé que les biens immobiliers proches d’éoliennes de cette taille se vendent difficilement et, quand ils se vendent, à des prix nettement plus bas.

Suivez notre actualité sur notre page Facebook.

Sources

1. Nicolas Boffo, « Éoliennes : un nouveau projet qui divise les habitants du village », Le Bien Public, 12 octobre 2026, p. 11 (édition Montbardois, article réservé aux abonnés).
2. Pétition de l’association Stop Éoliennes Nesle-et-Massoult, décompte au 18 octobre 2026 : 54 signataires indiquant Nesle-et-Massoult comme commune, sur 284 signatures ; population du village : 78 habitants selon Le Bien Public, 12 octobre 2026, p. 11.
3. Le Bien Public, 12 octobre 2026, p. 11 : estimation d’ABO Energy France, établie sur la base des conditions en vigueur en 2025.
4. Le Bien Public, 12 octobre 2026, p. 11 : estimation d’ABO Energy, près de 238 280 € d’IFER par an (conditions 2025) ; part de la commune de 20 % selon la Direction générale des collectivités locales, « IFER – Imposition forfaitaire des entreprises de réseaux », collectivites-locales.gouv.fr, consulté le 23 octobre 2026 ; calcul de l’association : 20 % de 238 280 € ≈ 47 700 €.
5. ABO Energy, page du projet éolien du Plateau du Duesmois (Nesle-et-Massoult), « exploitation d’environ 25 ans », aboenergy.com, consultée le 23 octobre 2026.
6. Assemblée nationale, question écrite n° 5137, réponse du Gouvernement publiée au Journal officiel du 20 janvier 2026, p. 465 : l’étude de l’ADEME (mai 2022) ne traite pas les biens situés à moins de 2,5 km des éoliennes, « aucune conclusion robuste ne peut être tirée sur cette tranche de distance » (assemblee-nationale.fr). Distance des maisons : ABO Energy, Bulletin d’information n° 3, juin 2025, et estimations de l’association (500 m à environ 1,3 km selon la source).